中立但有態度
不炒作不忽悠

累主為何能贏得chaofan.com域名仲裁? 原因都在這!

近年來,由于域名的價值不斷提升,面臨來自終端的仲裁也是屢見不鮮。以往我們熟知的有騰訊仲裁weixin.com、網易仲裁paopao.com等案例。不過這次要跟大家提的是域名圈大佬累主的域名,在2017年4月8號,累主發朋友圈表示自己玩米7年,第一次收到仲裁信。如今兩個月過去了,裁決結果也已出爐,今天就帶大家一起來揭秘這宗域名仲裁案!

累主為何能贏得chaofan.com域名仲裁?原因都在這!

累主為何能贏得chaofan.com域名仲裁?原因都在這!

案件背景

投訴人:四川超凡知識產權服務股份有限公司,據資料顯示,這是一家具有國內專利、商標、版權代理資格的一站式知識產權服務機構,成立于1999年,并于2015年8月掛牌新三板。

被投訴人:劉德豐(也就是累主),國內知名域名投資人,曾創下眾多經典交易案例。例如將yiren.com賣給宜人貸、以數百萬元價格將xin.com賣給優信二手車等。

爭議域名:
chaofan.com

投訴人主張

作為投訴方,四川超凡知識產權服務股份有限公司(下文簡稱超凡股份)提出:

1、爭議域名chaofan.com與超凡股份擁有的“超凡”商標或服務標記極其相似,容易引起混淆。且被投訴人累主的“chaofan.com”與投訴人一直使用官網域名“chaofan.wang”的顯著部分完全相同,容易引起消費者的混淆。

累主為何能贏得chaofan.com域名仲裁?原因都在這!

2、被投訴人不擁有對該域名的權利或合法權益,且不享有相關的商標權。被投訴人對爭議域名chaofan.com不享有企業名稱權或姓名權。

3、被投訴人的域名已被惡意注冊并且正被惡意使用。“超凡”商標和字號具有較強顯著性和較高的知名度 ,經過投訴人十余年的宣傳使用,“超凡”商標和字號的顯著性明顯得到增強,且獲得較高知名度,建立了唯一對應性。

在超凡股份提交仲裁之后,被投訴人(累主)這一方隨即也舉出一番證據來證明自己的主張。

被投訴人主張

1、爭議域名chaofan.com注冊時間早于投訴人的商標注冊日期,被投訴人對該爭議域名享有在先權利。爭議域名注冊于2003年8月29日,而被投訴人在投訴書中主張的最早的“超凡”商標實際上直到2004年才被中國工商局核準。

累主為何能贏得chaofan.com域名仲裁?原因都在這!

超凡股份對于“超凡”享有商標權并不等于對于“chaofan”享有商標權。且被投訴人劉德豐(累主)從未利用該域名從事任何違法行為,所以應當認定為被投訴人對爭議域名享有合法權益,應當予以保護。

2、投訴人對于“chaofan”不享有注冊商標專用權,投訴人無權要求“中心香港秘書處”做出將爭議域名轉移給投訴人的裁決。通過商標局的官方網站查詢的官方網站查詢后發現,超凡股份并未注冊過任何包含“chaofan”商標,其提供的證據中對外使用的也一直是“超凡”、“chofn”,并沒有將“chaofan”作為一種其獨有的商業標記來對外使用,公眾也沒有將“chaofan”與超凡股份建立起一一對應的關系。

3、爭議域名與投訴人主張的商標不相同、不近似,也不會引起混淆。

爭議域名的顯著部分“chaofan”與超凡股份主張的商標不具有一一對應的關系。“chaofan”這一詞并不是由超凡股份獨創、臆造的詞匯,而是漢語中的常見詞匯,不具有獨特性和顯著性。在百度搜索“chaofan”后,搜索結果中并沒有出現一條與超凡股份相關的內容。

通過商標局的官網做了商標的近似查詢,查詢結果顯示“chaofan”與“超凡”或“chofn”均不相似;從外觀上看,“超凡”的字形與爭議域名的主體部分“chaofan”完全不同;從讀音上看,“超凡”與“chaofan”無法一一對應,爭議域名的主體部分chaofan可以讀作“炒飯、超煩、吵翻”等等。(ps:米友們,你們看到chaofan.com先想到什么含義呢?)

4、被投訴人對該域名注冊、使用不具有惡意。

chaofan.com的注冊日期明顯早于“超凡”商標核準的日期,所以不可能懷著破壞投訴人業務的不正當目的。被投訴人劉德豐(累主)也并未意圖通過向投訴人或其競爭對手銷售、租賃或轉讓該域名而獲得高額利潤。

5、中國現有的司法判例也認為拼音域名不會對漢字商標構成混淆。

專家最終裁決如下:

專家認為,投訴人對“超凡”、“CHOFN”商標擁有不可置疑的注冊商標權利。但“chaofan”與“超凡”并不存在唯一的對應關系,“chaofan”可以有別的漢字組合方式,例如“炒飯、吵翻”等。相關公眾在見到“chaofan”時,并不會必然地在“chaofan”與投訴人及其注冊商標“超凡”之間建立唯一的對應關系。

最后,專家組裁決:駁回投訴人有關將爭議域名轉移給投訴人的投訴請求。域名仍歸原持有人持有。

總結:被投訴人(累主)獲勝的關鍵

通過這次超凡股份仲裁累主的“chaofan.com”域名,而專家駁回超凡股份的投訴請求,可總結出被投訴人(累主)獲勝的關鍵三點:

1.域名注冊時間早于超凡股份持有的“超凡”、“chofn”商標注冊時間;

2.累主并未對“chaofan.com”進行惡意使用;

3.現有司法判例也認為拼音域名不會對漢字商標構成混淆,chaofan.com可以有多種對應讀音。

Smilie Vote is loading.

轉載請注明來源:米米地域名 » 累主為何能贏得chaofan.com域名仲裁?

分享到:更多 ()

評論 搶沙發

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址

中立但有態度 不炒作 不忽悠

聯系我們爆料投稿
武磊西甲比赛回放